ה"פ 3768-12-10 Red Hat Inc נ’ סטארט קומארשל בע"מ ואח’

בית המשפט המחוזי בתל־אביב-יפו
ה"פ 3768-12-10 .Red Hat Inc נ’ סטארט
קומארשל בע"מ ואח’ 24 במרס 2011
י"ח באדר ב תשע"א

לפני כבוד השופטת שושנה אלמגור

המבקשת .Red Hat Inc
ע"י ב"כ עוה"ד מתי ברזם ועוה"ד אלן שנקמאן
נ ג ד
המשיבות 1. סטארט קומארשל בע"מ
2. אדי ניג (ניק)
ע"י ב"כ עוה"ד אלון נוקראי

פ ס ק ֿ ד י ן

ה ע ו ב ד ו ת ו ה מ ח ל ו ק ת

1. המבקשת, חברה המאוגדת בארצותֿֿהברית, מפיצה בעולם תכנוֹת מחשב הידועות כתכנות ,,קוד פתוח", ובכלל זה גרסאות של מערכת ההפעלה ,לינוקס’, ונותנת שירות תמיכה ללקוחות. בשנת 2004 החלה לשווק את מוצריה בישראל ובשלהי 2008 הקימה משרד מקומי בארץ. משיבה 1 (להלן: ,,המשיבה"), חברה פרטית הרשומה בישראל, עוסקת אף היא בתחום טכנולוגיית המידע. משיב 2 (להלן: ,,המשיב") הוא הרוח החיה בפעילותה, מפעיל יומן רשת (בלוג) העוסק במחשבים ובאבטחת מידע (להלן: ,,הבלוג").

2. לטענת המבקשת, המשיבים מציגים בבלוג ובאתר המרשתת של המשיבה (http://www.startcom.org) דימויים דומים עד מאוד לסימן מסחר הרשום על שמה ולסימן מסחר מוכר היטב שלה. בהליך זה היא עותרת להצהיר כי בהצגתם הפרו המשיבים את זכויותיה בסימנים ובמוטיבים הוויזואליים, לצוות עליהם להסיר את הסימנים מאותם אתרים ומפרסומיה המסחריים בתחום התכנות המופצות בקוד פתוח ומערכות ההפעלה ,לינוקס’ – ולחדול מלהשתמש בהם בעתיד. כמו-כן היא מבקשת להורות למשיבים להציג דיווח על המוצרים ועל השירותים שמכרו ושסיפקו למשתמשי ,לינוקס’ כל עוד השתמשו בסמלילים ולפרט את ההכנסות שנתקבלו אצלה ממכירתם. עילות התביעה שהמבקשת מתבססת עליהן הן הפרת סימן מסחר רשום וסימן מסחר מוכר היטב, גנֵבת עין, עשיית עושר ולא במשפט והפרת חובות חקוקות אגב פגיעה במוניטין שלה.

ד י ו ן

סימן מסחר רשום

3. בעלות על סימן מסחר רשום מפקיעה את הסימן מנחלת הכלל (ע"א 3559/02 מועדון מנויי טוטו זהב בע"מ נ’ המועצה להסדר ההימורים בספורט, פ"ד נט(1) 873, 888 [2004] [להלן: ,,פרשת טוטו זהב'']). סעיף 46(א) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], התשל"ב–1972 (להלן: ,,הפקודה") קובע כדלקמן: להמשך קריאה